免費音樂真敢收費？
知名音樂網站稱試水收費近日，國內互聯網音樂“免費午餐”是否終結再次引發關註。蝦米音樂網COO王小瑋表示，從6月5日起，國內知名音樂網站將開始試水收費。據瞭解，此次收費僅限於高質量音頻，在線試聽和低質量音頻依然免費。然而，面對中國用戶隨時可能棄網站而去的可能，這條路並不輕松。文/記者王丹陽 (署名除外)實際上，今年年初，音樂人高曉松就曾對外透露：“7月1日開始，音樂版權將正式走向正版化，網絡音樂下載開始收費，好的音樂人終於可以靠音樂為生瞭。”此後，有關國內網絡音樂收費傳聞不斷。6月2日，蝦米網音樂網COO王小瑋對外透露，從6月5日開始，包括蝦米音樂網、百度音樂、QQ音樂、酷狗音樂、多米音樂、酷我音樂等知名音樂網站將試行全面收費，過渡期2個月。隨後，這一消息引發瞭習慣“免費音樂午餐”的網友關註。收還是不收？是個大問題一位不願透露姓名的業內人士表示，這次收費可能是唱片公司與互聯網公司達成協議，但並不是整個唱片行業的行為。實際上，如何讓習慣瞭免費的中國消費者付費聽音樂一直都是業界難題。該業內人士表示，無論收費與否，收費費用高低都是互聯網音樂公司自身的商業行為。如果收費過早，“步子邁得太大”則可能引發消費者的抵觸情緒，轉向其他繼續提供免費餐的音樂網站。“免費音樂是否會終結還是蝦米的獨角戲，還要看消費者最終是否買賬。”據瞭解，此前在蝦米網每首音樂下載收取0.8元。新舉措後，普通音樂的免費試聽依然免費，網站不會減少免費試聽歌曲的數量。收費的僅僅是高品質音樂。相比蝦米網高調宣佈收費，其他音樂網站對此消息回應並不多，甚至選擇沉默。而且，對真正的樂迷來說，此前多數的主流音樂網站收費並非是新鮮事。例如，豆瓣音樂、多米音樂和QQ音樂等網站，均有包月下載等收費增值服務。無關版權、無關音樂人收入即便互聯網音樂網站收費下載，也與中國音樂版權人的收入並沒有關系。因為，在國內唱片公司的版權收入和詞曲作者的版權收入是兩套不同的體系。互聯網音樂網站收費，隻增加唱片公司的版權收入而不會必然地增加詞曲作者的版權收入。而且國內詞曲作者的版權也大多賣給瞭音著協，而不是唱片公司。像蝦米等知名音樂網站，隻要他們通過合法手段購買瞭音樂內容，那麼無論免費還是收費下載，都是合法的。但也有網友擔心，像此前的百度文庫免費書一樣，實行瞭11年的免費音樂，或許真的會在2個月的過渡期後開始動真格。為此，有網友相約從昨晚開始，一起熬夜突擊下載自己喜愛的音樂。解析：唱片業與音樂網站能否“雙贏”？據新華社電 （記者段菁菁）實際上，在線音樂收費不收費的問題，一直是一個讓人糾結的問題。而在整個產業鏈條中，如何分配利益也是一個更深層次的問題。自2005年4月，環球等國際四大唱片公司發起對網上盜版音樂的大規模訴訟開始，唱片公司與在線數字音樂服務商之間的紛爭一直不斷。中國音像協會唱片工作委員會理事長臧彥彬認為，如今唱片公司與在線數字音樂服務商僵持不下的原因是“渠道”與“內容”的分成問題。“從前是按照流量分成，現在是單純一首歌的分成，如果一首歌一塊錢，渠道該給內容多少？”看似簡單的問題，卻成為雙方博弈的焦點：2011年，中國音樂產業創造出300多億元產值，但中國內地諸多音樂公司作為版權和內容擁有者，獲得的利益僅占2%，剩餘98%都落入渠道方口袋。如今，部分網站的收費計劃在困難重重中啟動，更多的業內人士提醒，做音樂平臺不應謀求自己利益最大化，而是要考慮整個行業的發展。而業內仍在尋找一種更平衡的商業模式。var page_navigation = document.getElementById('page_navigation');if(page_navigation){ var nav_links = page_navigation.getElementsByTagName('a'); var nav_length = nav_links.length;//正文頁導航加突發新聞 if(nav_length == 2){ var emergency = document.createElement('div');emergency.style.position = 'relative';emergency.innerHTML = '
新聞來源http://news.hexun.com/2013-06-05/154858856.html
信貸新北三芝信貸房貸苗栗南庄房貸
文章標籤
全站熱搜
留言列表
